Hi Linda,<div><br></div><div>I&#39;m not sure what you exactly mean by &quot;mean tract position&quot;. To calculate a mean, you need a population. The &quot;population&quot; could be across 10 different individuals, 10 repeated scans, 10 voxels within the same individual, etc. </div>
<div><br></div><div>I assume that you meant; &quot;after tractography, it is common to obtain 10s of streamlines that belong to the same pathway and can we calculate a &quot;mean streamline&quot;  of the 10s of streamlines?&quot;</div>
<div><br></div><div>If so, DtiStudio doesn&#39;t have such a function explicitly, but has the following functions;</div><div><br></div><div>1) After tractography (and thus obtained 10s of streamlines), this information is converted to 1/0 binary masking, in which voxels that contain the streamline are assigned &quot;1&quot;. Then it reports mean FA of the masked voxels.</div>
<div>2) In the above method, a voxel that contains 1 streamline and 10 streamlines are both equally weighted (they are both assigned &quot;1&quot;). I believe that there is a function to perform &quot;weighted FA calculation&quot;. Please ask Hangyi about the detail of this function. This may provide a similar result to calculating a mean tract and measuring FA.</div>
<div><br></div><div>To divide the tractography results, DtiStudio can report FA of a tract at each slice level. For example, if you have 50 axial slices, you can get a report of FA at 50 axial levels.  Then the problem is, you have to identify corresponding axial levels when you compare the reported slice-specific numbers across individuals. For example, the FA of the CST at axial slice #24 may correspond to slice #26 of another subject. When you get FA of the entire CST from the pons to the motor cortex, you don&#39;t have this problem. As soon as dividing the CST into &quot;regions&quot;, you need spatial normalization across individuals to make sure you are comparing the same &quot;regions&quot; across individuals. </div>
<div><br></div><div>There are several ways to do this normalization. Probably the easiest way is to normalize the orientation and the size of the brains across the population using a linear transformation such that each axial level is more or less consistent and thus the slice-by-slice reporting can be population averaged. Or you can use our full brain segmentation using the DiffeoMap/RoiEditor pipeline such that the CST pathway can be divided into anatomical segments such as &quot;pons&quot;, &quot;midbrain&quot;, &quot;internal capusule&quot;, &quot;corona radiata&quot;.</div>
<div><br></div><div>Hope this helps.<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 15, 2011 at 6:14 PM, Linda Lanyon <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:llanyon@eyecarecentre.org">llanyon@eyecarecentre.org</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">




<div lang="EL" link="blue" vlink="purple">
<div style="font-family:Tahoma;direction:ltr;color:#000000;font-size:13px">
<div>Is there a way in DTI Studio (or MRI Studio) to find a mean tract position for a bundle of fibers along the same pathway, and then to calculate mean FA along that tract (preferably divided into segments along the tract)?</div>

<div><font size="2" face="tahoma"></font> </div>
<div><font size="2" face="tahoma"><font face="tahoma">The only method I can find in DTI Studio is to reduce the tracts down to a selected few and then perform statistics, which gives mean FA. - just wondering if there is a way to get the mean tract as I&#39;ve
 seen this published with other software.</font></font></div>
<div><font size="2" face="tahoma"></font> </div>
<div><font size="2" face="tahoma">Thanks!</font></div>
<div><font size="2" face="tahoma">Linda</font></div>
<div><font size="2" face="tahoma"></font> </div>
<div>
<div><font size="2">
<div>------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
Linda Lanyon PhD BSc(Hons) CEng CITP MBCS<br>
Michael Smith Foundation for Health Research Post Doctoral Research Fellow<br>
University of British Columbia, Human Vision &amp; Eye Movement Laboratory<br>
VGH Eye Care Centre, 3rd Floor Research Labs <br>
2550 Willow St, Vancouver<br>
Phone: <a href="tel:%2B1-604-675-8865" value="+16046758865" target="_blank">+1-604-675-8865</a><br>
Cell: <a href="tel:%2B1-778-378-5545" value="+17783785545" target="_blank">+1-778-378-5545</a><br>
Fax: <a href="tel:%2B1%20604-875-4663" value="+16048754663" target="_blank">+1 604-875-4663</a><br>
email: <a href="mailto:llanyon@eyecarecentre.org" target="_blank">llanyon@eyecarecentre.org</a><br>
web: <a href="http://www.neuroophthalmology.ca/UBCNeuroOp/JBarton/labstaff/Linda.htm" target="_blank">http://www.neuroophthalmology.ca/UBCNeuroOp/JBarton/labstaff/Linda.htm</a><br>
<font size="2"><br>
Director, Society for Canadian Women in Science and Technology: <a href="http://www.scwist.ca" target="_blank">www.scwist.ca</a><br>
<em>SCWIST is a non-profit association that promotes, encourages and empowers women<br>
and girls in science, engineering and technology.<br>
</em></font><font size="2">------------------------------------------------------------------------------------------------</font>
<div>
<div> </div>
</div>
</div>
<div>&quot;If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?&quot;<br>
Albert Einstein</div>
</font></div>
</div>
</div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
mristudio-users mailing list<br>
<a href="mailto:mristudio-users@mristudio.org">mristudio-users@mristudio.org</a><br>
<a href="http://lists.mristudio.org/mailman/listinfo/" target="_blank">http://lists.mristudio.org/mailman/listinfo/</a><br>
Unsubscribe, send a blank email to: <a href="mailto:mristudio-users-unsubscribe@mristudio.org">mristudio-users-unsubscribe@mristudio.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>