<FONT face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size=2><DIV>For any ROI - a collection of pixels or voxels, you will get those 4 statistics.</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>An ROI may include a set of 10 or 100 pixels of values.</DIV><DIV>they should&nbsp; form a bell curve if plotted by value and # of values at that value.</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>The biggest value is reported as MAX </DIV><DIV>the smallest as the MIN </DIV><DIV>These tell you the extreme ends of the bell </DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>The std deviation tells you the shape of the bell,</DIV><DIV>a very small number indicates that almost all of the numbers are close </DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>The mean (average to some) is the nmber which represents the </DIV><DIV>whole ROI .</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>If I were looking at FA values,&nbsp;from a GE machine </DIV><DIV>I would expect all values to be between 0.000 and 1.000 by definition.</DIV><DIV>&nbsp;however , one machine which scaled the values from 0 to 1000 and stored them in </DIV><DIV>a 12 bit unsigned integer would report errors as a signed -1 </DIV><DIV>or 1111 1111 1111 in the map.&nbsp; The ROI processor would accept them </DIV><DIV>as 12 bit unsigned of B'0 1111 1111 1111' or 4096 and average them in with the rest.</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>My idea of an ADC value is a&nbsp;value&nbsp;between 0 and 1 and </DIV><DIV>your MAX looks fishy to me. (No&nbsp;expert) and I would </DIV><DIV>wonder where that came from. </DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>An ADC of pure liquid should be about .999 and </DIV><DIV>I am led to believe you should suspect these #. </DIV><DIV><BR><BR><BR>Thanks&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Jim Neeley, <BR>Neuroradiology research assistant,&nbsp;&nbsp;&nbsp;Cell: 919-696-6105 FAX: 919 684-7153 Office: 684-7434, MRI: 684-7405 Snail: DUMC 3808<BR></DIV></FONT>