Hello,<br><br>From the informative workshop here in Toronto, I have notes that indicate when performing fiber tracking, Siemens and GE data should have the eigen vector flipped in the X direction, and Philips in the Z direction. I have some GE dicom data, and have followed the protocol as in the workshop, loading in the AIRed FA map and eigenvector0 .vec file for fiber tracking. <br>
<br>When I chose flip in the X direction, the results of tracking appeared wrong, with corpus callosum fibers projecting in clearly the wrong direction and projecting for very short distances. I then tried flipping in the other two directions, and found extremely good results when flipping in the Z direction, which I was happy with. But I want to make sure that these results are not spurious, though the fibers follow anatomical pathways properly and so seem to be real. I wondered if there may be some orientation label problem? Is it also correct to load in the eigenvector 0 as the principal vector? Has anyone else had experience with GE dicom data and used Z flipping?<br>
<br>Thanks,<br>Graeme<br clear="all"><br>-- <br>Graeme C. Schwindt, HBSc<br>MD/PhD Student<br>University of Toronto<br><a href="mailto:graeme.schwindt@gmail.com">graeme.schwindt@gmail.com</a><br>416.546.5453